Opinion

[opinion][bleft]

Tecnologia

[tecnologia][bleft]

Ciencias

[ciencias][bleft]

Ingenieria

[ingenieria][bleft]

TC y pildora del dia despues (lista de los “parlamentarios” que apoyaron la causa)


Sin duda alguna es uno de los hechos lamentables del presente año, la razon, la proclamacion de que no habra distribucion de la “famosa” T de cobre, la píldora del día después y los métodos que contengan LEVONORGESTREL. La pregunta que viene a la cabeza es

¿el porque de esta determinacion?

Segun sus expositores es solamente “valorica “(y de poco fundamento), ya que se sabe a nivel del mundo cientifico que los componentes tanto del nogestrel como la pildora del dia despues NO SON ABORTIVOS (no hay publicaciones que la desmientan) y solo son utilizados como metodos de emergencia (por falla de algun metodo anticonceptivo o violacion). El funcionamiento de estas pildoras y del metodo en general es evitar que se forme la union entre el espermio y el ovulo, transformandose en una especie de “muralla” (compuesta por mucosidades, fomentada por alta presencia de progesterona) que interfiere en el movimiento de los espermios. Cabe recordar tambien que el proceso en si de union puede durar casi 24 horas (va a depender de cada mujer y sus condiciones), si se toma la pastilla y ya se produjo la union, lo que produce el nogestrel y la pastilla es el efecto contrario, ya que retiene esta union facilitando que SE PRODUZCA y de cierta forma favorece el embarazo en el proceso. ‘

¿Que connotaciones negativas trae esta determinacion?

un aumento exponencial de embarazos y ABORTOS CLANDESTINOS, el cual al no estar regulado en la legislacion, expone a las mujeres a daños en sus cuerpos (y sicologicos severos) y a penas de carcel que incluso suelen ser absurdas. Personalmente creo que esta determinacion va a traer problemas de todo tipo y no ayuda en nada, solo produce mas problemas en las zonas mas pobres de nuestro pais donde la unica forma de prevenir embarazos era la T de cobre (por precio es lo mas accesible). Lo mas tragicomico de la determinacion es que esta compuesta por “honorables” de la UDI y RN siendo en su totalidad de 33 “honorables” y 3 parlamentarias (SON MUJERES…creo).

la lista de los parlamentarios segun la tercera (pag 18 del 4-abril-2008):

1. Claudio Alvarado (UDI)

2. Ramon Barros (UDI)

3. Gonzalo Arenas (UDI)

4. Eugenio Bauer (UDI)

5. Sergio Bobadilla (UDI)

6. Alberto Cardemil (UDI)

7. Sergio Correa (UDI)

8. Maria Angelica Cristi (UDI)

9. Francisco Chahuán (RN)

10. Roberto Delmastro (RN)

11. Andres Egaña (UDI)

12. Enrique Estay (UDI)

13. Marcelo Forni (UDI)

14. Pablo Galilea (RN)

15. Rene Manuel Garcia (RN)

16. Alejandro Garcia Huidobro (UDI)

17. Javier Hernandez (UDI)

18. Amelia Herrera (RN)

19. Jose Antonio Kast (UDI)

20. Juan Lobos (UDI)

21. Rosauro Martinez (RN) no te podis llamar rosauro po wn :)

22. Juan Masferrer (UDI)

23. Patricio Melero (UDI)

24. Cristian Monckeberg (RN)

25. Nicolas Monckeberg (RN)

26. Ivan Norambuena (UDI)

27. Carlos Recondo (UDI)

28. Roberto Sepulveda (RN)

29. Marisol Turres (UDI)

30. Jorge Ulloa (UDI)

31. Gonzalo Uriarte (UDI)

32. Ignacio Urrutia (UDI)

33. ALfonso Vargas (RN)

34. German Verdugo (RN)

35. Gaston Von Muhlenbrock (UDI)

36. Felipe Ward (UDI)

esta es la lista de los “honorables” que pidieron el recurso contra todo lo expuesto anteriormente…las razones para esto son varias mas que un simple hecho “moral”, el poder ahora lo tiene ud para poder evitar que estas personas sigan legislando contra la voluntad del pueblo,de la mujer y que nos digan que hacer….Cada vez me decepciono de los politicos de este pais (CHILE) de su estupidez y de su poca inteligencia para postular temas, deberia reformularse la disposicion para ejercer cargos publicos sobre todo para senadores y diputados, deberia dictarse algun decreto de ley que dijiera que solo pueden ejercer personas que han cursado alguna carrera universitaria con un minimo de 10 semestres electivos y con la carrera finalizada, para evitar la estupidez de estos sinverguenzas y sus ansias de poder sin fundamentos.

SIN DUDA ES UNA VERGUENZA

Post A Comment
  • Blogger Comment using Blogger
  • Facebook Comment using Facebook
  • Disqus Comment using Disqus

12 comentarios :